Главная
Вход для пользователей

Просмотр архива
« Декабрь 2019  
По Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
3 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

РАСПОЯСАЛИСЬ? ТАК ПОДПОЯШЬТЕСЬ!

  • warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /home/s/sochinew/public_html/putslinkshere/data/ML_lcode.php on line 566.
  • warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /home/s/sochinew/public_html/putslinkshere/data/ML_acode.php on line 626.
РАСПОЯСАЛИСЬ? ТАК ПОДПОЯШЬТЕСЬ!
Суббота, Август 26, 2006 - 07:31

– Разве можно смотреть равнодушно на то, что творится в Санкт-Петербурге? – спрашивал, говорят, сам себя в конце позапрошлого века публицист и редактор (по другим сведениям – писатель) Федор Достоевский. – Злоупотребления со стороны исполнительной власти города переходят все мыслимые пределы. Дело доходит до того, что патриотически настроенную старушку при открытом попустительстве распоясавшихся чиновников среди бела дня топором убивают в собственной квартире.
Собственно, такими вопросами наш великий соотечественник мучился достаточно долго, еще с дореформенных времен. На его беду монархия, это вам не дамский кружок. Петрашевцы критику в адрес власти потом переосмысливали старательно и долго. Нынче – другое дело.
Нынче некто, использующий фамилию Достоевского (не путать с унаследованным талантом и гражданской позицией), тоже пытается "срубить фишку" методом бесстрашного противостояния власти, но масштаб, друзья… "Видно ты не Грибоедов, горе здесь не от ума", – писал в аналогичной ситуации пародист.
Современный наш Достоевский (не к обеду будь помянут, об этом еще профессор Преображенский строго предупреждал) – явление интереснейшее. Он каждую старушку, зарубленную студентом, поминает не просто так. Ему обязательно требуется увязать криминальный факт с причастностью к нему… главы города. И как-то этак вот сочинить гипотетическую привязку, чтобы и волки были сыты и… самому не влететь. Такие они нынче у нас, патриоты. Петрашевцы повывелись, от Достоевского одни "львы" остались.
– Разве можно смотреть равнодушно на то, что творится в Сочи? – спрашивает теперь невесть у кого, невесть о чем редактор "Черноморской здравницы" Сергей Белов.
Ну и не смотрит. Или смотрит неравнодушно. На страницах его газеты "лидер сочинских оппозиционеров, Почетный гражданин города" Вячеслав Воронков взволнованно повествует, как все хорошо в Монако и как все отвратительно в Сочи. Этот жанр "неравнодушного взгляда" родился не вчера, родился именно в нашей стране, и уж Сергей-то Белов не хуже меня это знает. "Королями помойки" звали лет тридцать назад по интеллигентским кухням советских зарубежных корреспондентов. Они и из Монако умудрялись присылать только "неравнодушные" заметки под рубрику "Их нравы". Они и в Сочи умудрялись на радость товарищу Воронкову насчитывать до четырех с половиной миллионов курортников в год.
"Распоясались" российские чиновники отнюдь не при нынешнем главе. Товарищ Воронков, вы понимаете, о чем я? Как бы это "Достоевскому" объяснить? Все эти митинги, все "подписанты" и "антиподписанты" – все это игра с лишним тузом в рукаве. Грызня идет как раз по поводу рукава, за право владеть лишним тузом. Тут вопрос одновременно глубже и наивнее. Чего у нас, ребята, на кону? Чего желаем выиграть с помощью лишнего туза?
"Достоевскому" и тем, чьей волей он творит, к бабушке не ходи, главу города поменять хочется. Олимпиада, большие деньги, все та же земля, господа, все та же земля… Будет свой глава – будет точно такая же жизнь, но новый актерский состав. "Достоевский" знает свое место при смене главы, борется за это место в силу своих способностей. Возьмите подшивку "Черноморской здравницы", перечитайте теперь уже единым произведением все то, что подписано Федором Толстым и Львом Достоевским, проанализируйте прочитанное. Без спецзнаний, полученных на закрытых факультетах спецслужб, все понятно.
А в чем интерес Сергея Белова? Не просто же так он ставит и перепечатывает сочинения, не имеющие к журналистике ни малейшего отношения? Толк в качественной журналистике редактор "Черноморской здравницы" знает на раз, у него в кабинете призов с конкурсов профессионального мастерства – дай Бог каждой газете. Так в чем же дело? Испортился вкус? Бес попутал? Тот самый бес, что вещает устами "Достоевского"?
Не хочется верить, но и тут, скорее всего, примитивный меркантилизм. Предшественники нынешнего мэра своей муниципальной газеты не имели, а потому вынужденно размещали муниципальный заказ в "Черноморской здравнице". В финансовом отношении для газеты это чрезвычайно важно, газета – предприятие не из дешевых. Так и получалось, что одной рукой Сергей Белов получал у власти деньги, другой же всегда имел возможность… быть независимым. Деться им некуда, все равно явятся с заказом.
Нынешний глава города совместно с городским Собранием учредил муниципальную газету еще и для того, чтобы в ней размещать муниципальный заказ. По абсолютно тому же типу, как работает правительственная "Российская газета" или краевые "Кубанские новости". На первых порах редактор "Черноморской здравницы" обращался непосредственно к главе города за финансовой помощью и получал ее. Но при этом "неравнодушность" взгляда на действительность менять не собирался. И в очередной раз в помощи – именно помощи, готовности вникать в чужие проблемы и решать их – ему было отказано. С точки зрения элементарного бизнеса данная ситуация банальна. Хочешь быть независимым? Будь им. С точки зрения административной практики – еще более банальна. Грош цена власти, у которой нет своих СМИ, которая не может напрямую общаться со своими избирателями. Государственные и муниципальные СМИ есть во всех странах мира, вне зависимости от их общественно-политического строя. И у "независимых" априори должен быть противовес.
Услышав отказ в безвозмездном финансовом вливании, редактор "Черноморской здравницы" и согласился сотрудничать с "Достоевским". В Сочи все стало плохо, и только плохо. Как в той старой народной шутке про хозяйку, пирог и котлеты из конины. Но там герой хотя бы принимает решение забрать шляпу с пальто и покинуть не понравившиеся ему именины. Наш же "герой" идет другим путем: он не теряет надежды сменить "хозяйку" на такую, которая станет относиться к нему лояльно. Вот и все, господа, вот, как ни стыдно признаться, и все. Тут тебе и весь "патриотизм", тут и "не могу поступиться принципами", пардон, неверно цитирую, "разве можно смотреть равнодушно?".
Манной небесной просыпалось на душу Сергея Белова несуразное предположение о какой-то якобы начавшейся "информационной войне". Не будучи ни мальчиком, ни женщиной, которой "в голову лезут мысли" (подлинная цитата из "Черноморской здравницы"), Сергей Белов прекрасно видит все, что делается в Сочи так, как не делалось никогда за прошедшие десятилетия. Он знает и о новых домах для стариков, и о капитальном ремонте больниц, школ, поликлиник, набережных, парков, скверов. Те же сочинцы в том же городе вдруг с искренним удивлением обнаружили, что налогов в бюджет может поступать в два раза больше! И что все до копейки деньги можно открыто и честно тратить на город и горожан! Так где же тут поле пусть уж не для войны, пусть для просто "разве можно смотреть равнодушно"?
Да, конечно, Федор Михайлович был провидцем гениальным: в числе россиян всегда находились студенты, готовые зарубить старушку-процентщицу за сущие медяки. Были и остались. И сегодня мздоимцев, преступников всех мастей хватает для круглосуточной, а то и многомесячной работы сыщиков со следователями. И что? Это тема для наездов на главу города? Именно наездов, господин Белов, именно наездов. Если информационным поводом для критики главы города является факт задержания студента ли с топором под полой, чиновника ли со взяткой – жанр публикации становится наездом. Технологией журналистского расследования я владею профессионально. Тут о журналистском расследовании даже говорить смысла нет.
Право не знаю, имеет ли это для Сергея Белова смысл, но очень многие сочинцы считают положение дел в Сочи далеко не столь драматическим, как о том из номера в номер повествует "Черноморская здравница". А уж надрывно-драматическим, так и вообще единицы. Всех их знают поименно, о патриотизме тут можно говорить только в кавычках. Если пользоваться терминологией "Черноморской здравницы", то эти люди воюют за право жить в раю. Только в раю можно жить, ничего не строя. Только ангелам удается нечто построить, не повредив ни кустика, ни веточки. Только там, скорее всего, можно убрать бараки – дав людям возможность жить так, как живет семья Сергея Белова, отказав инвестору в праве на собственный интерес.
Чего вы захлебываетесь от гнева по поводу набережной реки Сочи? Уже жители Конституции давным-давно удовлетворенно замолчали, уже всем ясно, что такой набережная не была с момента своего создания, а в "Черноморской здравнице" все то же: "Особое возмущение граждан вызвали последние планы городских властей…".
"Распоясались…", считает "Достоевский". Распоясались, соглашусь с ним. Но в отличие от "Достоевского" я ежесубботне присутствую на приеме граждан главой города. Слушаю, что говорят люди. Вижу, как реагирует на любую просьбу, критику, пожелания, предложения Виктор Колодяжный. Это, господа, не "бумажки, подброшенные на крыльцо". Это живые люди, сочинцы. Два года таких суббот и дают мне право считать, что распоясались все же не руководители города. Распоясался кто-то другой. Кто, как вы думаете?

Виталий ГАНТОВ.


[ login to post comments ]

Погода
GISMETEO.RU: погода в г. Сочи