Главная
Вход для пользователей

Просмотр архива
« Август 2019  
По Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 4
5 7 8 9 11
12 14 15 16 18
19 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

ХОЛОДНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕНЫ НА ТЕПЛО

  • warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /home/s/sochinew/public_html/putslinkshere/data/ML_lcode.php on line 566.
  • warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /home/s/sochinew/public_html/putslinkshere/data/ML_acode.php on line 626.
ХОЛОДНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕНЫ НА ТЕПЛО
Суббота, Август 12, 2006 - 16:51

Прежде всего и категорически: реальное положение дел с потреблением и оплатой коммунальной продукции ЖКХ есть внутреннее дело каждого из нас. С момента вступления в силу Жилищного кодекса РФ ни происки иностранных шпионов, ни "плохость" власти города ли, края, Федерации, ни лоббирование где бы то ни было чего бы то ни было монопольными структурами производителей не могут служить оправданием экономического алогизма и гражданской пассивности. Потребителя устраивает безропотное "проглатывание" непонятно как составленной платежки? Он готов и дальше гипнотически цепенеть от самого понятия "тариф"? При чем тут производитель? Монопольные производители тепла и горячей воды в этом отношении ведут себя честно: дитя не плачет, мать спит спокойно. Дитя же не плачет?
Жилищный кодекс, взяв за базовое понятие во взаимоотношениях поставщика и потребителя коммунальных услуг управляющую компанию, безвариантно исходил из интересов гражданина, потребителя услуги. ЖКХ весь прошедший век и полтора десятилетия третьего тысячелетия от Рождества Христова было отраслью именно и в первую очередь социальной. Экономика тут всегда выполняла подсобную роль, практически как нарезанные из старой газеты "денежки" у ребятишек в песочнице. "Тариф" определялся исходя из возможностей самой многочисленной (она же самая малоимущая) части населения страны, ее возможностью выкроить из скудной зарплаты копейки за воду и тепло. Потом, во избежание социальных бунтов, от тарифа брался скромный процент, потом из процента вычитались льготы и субсидии… Минимум с гражданина – остальное доплачивалось бюджетами всех уровней.
Где тут могло бы отыскаться место элементарной экономике промышленности? С какого похмелья покупатель тепла начал бы интересоваться расшифровкой тарифа, анализом его составляющих?
Все "зарубоны" вокруг тарифа, все кипения страстей, проверки тарифов и проверки проверок важны и нужны были отнюдь не потребителям, как это ни парадоксально звучит. Производители тепла отлично понимали, что, до тех пор пока потребители мчатся за механическим зайцем под названием "тариф", настоящие зайцы могут пастись спокойно. Пока в домах нет современных, поверенных и безукоризненно действующих тепломеров, пока население безропотно позволяет выкидывать из схемы взаимоотношений с поставщиками контролеров управляющей компании – экономике не прорваться на рынок ЖКХ.
Что мы обсуждаем, споря про тариф? Якобы цену гигакалории? Это и есть искомая продукция? И чем же потом собираемся измерять количество этой продукции? Ведрами? Кубометрами воды, нагретой до неизвестной нам температуры? Кубометрами квартиры? Какой квартиры? В каком, из чего построенном доме?
Только один пример, который должен был бы "царапать" сознание любого, каждого из потребителей. Почему производители тепла отстаивают право на прямые расчеты с населением круче, чем Герой Советского Союза старший лейтенант Яков Федотович Павлов отстаивал в сентябре 1942 года дом в центре Сталинграда? Ну мы же все умные и опытные люди, давайте рассуждать здраво. Какая, казалось бы, мне разница: получу ли я деньги за тепло и горячую воду непосредственно с Сидорова или Сидоров заплатит управляющей компании, а она потом перечислит их мне? Мы сейчас не о конкретной управляющей компании, мы о том положении, которое прописано в Жилищном кодексе. Детские страхи про то, что управленцы деньги украдут, оставим-таки детям. Люди взрослые – про Уголовный кодекс наслышаны.
Так в чем тут заморочка? Где тут зарыта страшная тайна?
Все просто, господа, как намерение курортника, знакомящегося на пляже с привлекательной блондинкой. Управляющая компания играть в футбол мячиком-тарифом не будет. Она начнет с того, что обсудит с ТОСами, домкомами, собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений каждого из многоквартирных домов возможность экстренной установки тепломеров. Следующий шаг – внедрение любой из ныне существующих технологий сбережения тепла, минимизации его покупки. Дальше, если я директор Теплосетей, вообще страшно подумать. Люди ведь войдут во вкус! Они начнут понимать, что усиленная перекачка тепленькой воды через системы теплоснабжения – игра в одни ворота. И отнюдь не в ворота потребителя. Они начнут считать гигакалории, представляете?! Разве такое можно допустить? Разве на оборону данного "дома" не следует бросить все силы?
Повторю, а то могло уже подзабыться: у меня к руководителям и коллективам коммунальных предприятий ЖКХ нет ни малейших претензий. Легла бы карта работать в Водоканале или Теплосетях, я бы тоже бился за свое маленькое персональное счастье. Кто-нибудь знает хотя бы один пример, когда тепловики запрещали собственникам квартир проводить собрание и выбирать способ управления домом? Никто такого не слышал? Я тоже не сталкивался. Да, доходят слухи, что руководители ТСЖ пасуют в ситуациях, когда их понуждают поступаться своими законными правами и заключать прямые абонентские договоры с каждой квартирой. Ну так и опять же, так ли уж виноваты только тепловики? Руководители ТСЖ не знают, где располагается районная прокуратура? Они не в состоянии написать заявление с перечислением статей Жилищного кодекса, которые нарушают коммунальщики? Отказ от борьбы за свои права – гражданская позиция. Выбор позиции – персональное дело каждого гражданина.
Коммунальщикам, как показывает практика, не страшны даже ТСЖ. Бал правит тот, кто "сидит на задвижке". Коммунальщикам страшны именно управленцы, именно профессиональная организация, способная противостоять в суде, на производственном совещании, в процессе организации финансовых взаиморасчетов. Если тепловики без оглядки на мнение потребителя остановили котельную "на дополнительный" ремонт, при ныне существующем положении дел они в лучшем случае не возьмут с населения деньги за время простоя. Если интересы потребителя представляет управляющая компания, тепловики без вариантов налетят на приличные штрафные санкции. И даже спорить не станут! Этими штрафами население потом оплатит поставку качественной продукции! Качественной! Про некачественную тепловикам придется забыть раз и навсегда. Предъявляешь счет на гигакалории? Ознакомься с показателями тепломера на входе в дом. О кубометрах воды забудь, ты не Водоканал. Считать будем только гигакалории. И никого не касается тот, предположим, факт, что твоя котельная вообще не способна нагреть воду до заданной температуры или что потери тепла в сетях оглушительны. Ты же с нас просишь "тариф"? Наполни данное понятие изначальным смыслом. Не получается? Тогда сам снижай тариф до того уровня, который тебе посилен. Вон, старушки на набережной Сочи продают различный секонд-хенд. Они же не просят такой "тариф", как в модных бутиках? Применительно к "прохладному теплу" должны действовать те же самые правила. Если у меня из крана в ванной побежит кипяток, кубометров я израсходую минимум. Если бежит чуть тепленькая вода – лью и лью, плачу и плачу (ударение ставьте сами).
Да, наверное, очень может быть, что данное "великое противостояние" позволительно разрешить политическими методами. Глава города, предположим, примет решение и обяжет коммунальщиков исполнить норму Жилищного кодекса. Чтобы граждане в приказном порядке платили только через управляющую компанию и чтобы коммунальщики подписали соответствующие договоры с управленцами. Но правильно ли это будет с точки зрения массового сознания? Насильно мил не будешь…
Стараюсь, но никак не могу избавиться от полной аналогии с ситуацией в фильме "Чудаки". Помните, там изумительная своей душевной красотой разнородная внешне компания пробивает строительство железной дороги из Питера в, по-моему, Царское село. Первая, короче говоря, "железка" в России. Трудности, с которыми сталкиваются энтузиасты, таковы, что впору плюнуть на эту затею и эту страну и заняться чем-то другим. Через десяток лет железнодорожное строительство станет настолько обыденным делом, что и говорить будет не о чем. Но они бьются! Рискуют, страдают, крутятся волчком, исхитряются на такие решения и такие поступки! Для чего? Зачем? Чудаки, одним словом.
Через какое-то время ситуация с поставкой и оплатой коммунальных услуг будет выглядеть как та первая в России железная дорога. Вокруг чего бились? Обо что копья ломали? Все так очевидно, так просто и обыденно…
Подождем? Или начнем действовать ради самих себя?

Виталий ГАНТОВ.


[ Войдите или зарегестрируйтесь для доступа к комментариям ]

Погода
GISMETEO.RU: погода в г. Сочи